Le cannabis est la drogue illicite la plus consommée en Allemagne. Environ un adulte sur quatre possède une expérience pertinente. Aujourd’hui, le cannabis est établi comme un médicament.
La distribution du cannabis en tant que médicament sous la supervision de l’État
Les médecins allemands accueillent favorablement la mise en circulation du cannabis contrôlé par l’État sur ordonnance. « Je m’attends à une certaine expansion des thérapies correspondantes, mais dans quelle mesure cela reste ouvert », a déclaré Josef Mischo, chef du groupe de travail sur la dépendance de l’Association médicale allemande, à la Deutsche Presse-Agentur à Berlin. « En tant que profession médicale, nous nous réjouissons que les options thérapeutiques soient désormais élargies. »
En Allemagne, le cannabis en tant que médicament sera désormais distribué sous la supervision de l’État, suite à une nouvelle loi du ministre de la santé Hermann Gröhe (CDU). À cette fin, une agence du cannabis au sein de l’Institut fédéral des médicaments et des dispositifs médicaux (BfArM) est sur le point d’être lancée. Les détails seront annoncés par l’Institut fédéral ce vendredi à Berlin.
Mischo, qui est également président de l’association médicale de la Sarre, a déclaré : « C’est une bonne chose que le législateur laisse en grande partie au médecin le soin de décider de l’utilisation du cannabis. »
On ne sait pas encore exactement qui bénéficie du cannabis. Les personnes gravement malades sont censées pouvoir l’obtenir, mais la loi ne contient pas de tableau clinique précis. Le cannabis peut aider à lutter contre la sclérose en plaques, les douleurs chroniques et la perte d’appétit due au sida, au cancer ou à la maladie d’Alzheimer. Mischo a dit : « Il y a relativement peu de données sur les preuves. » C’est pourquoi l’enquête complémentaire prévue est une bonne chose, a-t-il dit. « Je m’attends à ce que nous obtenions de bien meilleures données sur ce pour quoi le cannabis est réellement utile et pour quelles maladies il l’est moins. »
Plus de 1000 patients ont jusqu’à présent obtenu un permis spécial pour le cannabis auprès de l’Institut fédéral BfArM. Ce n’est plus nécessaire. Le nombre de patients traités au cannabis est susceptible d’augmenter, selon M. Mischo. « En particulier dans le cas de la douleur chronique, je peux imaginer que de nombreux médecins testent maintenant si les patients se sentent mieux avec le cannabis. » Il faudra probablement deux à trois ans avant que la distribution contrôlée par l’État soit établie.
L’année dernière, l’Allemagne a importé un total de 170 kilogrammes de cannabis à des fins médicales. C’est ce qui ressort d’une réponse du ministère de la santé à une question posée par le porte-parole du Parti de gauche pour la politique en matière de drogues, Frank Tempel, qui est à la disposition des journaux du Funke Mediengruppe (vendredi). Cela signifie que la quantité a presque doublé par rapport à l’année précédente : 92,8 kilogrammes ont été importés en 2015, contre 48,5 kilogrammes l’année précédente.
L’association allemande du chanvre (DHV) considère la nouvelle agence du cannabis comme une opportunité pour l’ensemble du secteur. Dans le Heilbronner Stimme (vendredi), le directeur général du DHV, Georg Wurth, a toutefois appelé à la clarté sur la question des licences.
« C’est la réglementation détaillée concrète qui décidera s’il est réellement judicieux pour les entrepreneurs de demander des licences », a déclaré le représentant de l’organisation de lobbying. « Ce qu’il faut clarifier, c’est : quelles quantités seront mises en adjudication, quelles variétés, quelles sont les exigences de qualité, quelles sont les exigences pour les entreprises, et combien de licences seront délivrées ? »
Les médecins sont sceptiques quant à la libération du cannabis en tant que substance intoxicante
« Pour l’usage récréatif, d’après toutes les études réalisées jusqu’à présent, nous ne pouvons pas dire que c’est inoffensif », a déclaré M. Mischo, expert en toxicomanie auprès de l’association médicale. « Si vous consommez du cannabis en tant qu’adolescent ou jeune adulte pendant une longue période, il y a des effets négatifs ». Les médecins ne seraient pas en mesure de délivrer un certificat d’innocuité, a-t-il ajouté. « Mais on peut se demander s’il y a une plus grande protection si on la libère de manière limitée ou si on la garde interdite ».